Απεχθές ή επαχθές;

Με αφορμή το άρθρο του Νίκου Σαραντάκου για την ετυμολογία και σωστή χρήση των λέξεων «απεχθές» και «επαχθές» ξανάφερα στο μυαλό μου την συνέντευξη του Γ. Σταθάκη, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στον ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο».

Σε καμία περίπτωση δεν τολμώ να αμφισβητήσω τα λεγόμενα του αυριανού Τσάρου της Οικονομίας αλλά ούτε και τις γνώσεις του στα οικονομικά.

Άλλωστε ο τρόπος που διαχειρίζεται την προσωπική του περιουσία δείχνει άνθρωπο των αγορών, αν και ακόμα δεν κατάλαβα πως δεν βρέθηκε στο στόχαστρο των συστημικών ΜΜΕ όπως ο συνάδελφός του Δημήτρης Τσουκαλάς.

Ο κ. Σταθάκης λοιπόν στην συνέντευξή του αναφέρει ότι: «Η άποψή μου έχει να κάνει με το πως χαρακτηρίζεται το χρέος επαχθές με βάση το διεθνές δίκαιο. Και το επαχθές είναι το διμερές. Η Ελλάδα δεν έχει διμερές χρέος, έχει 95% χρέος που προέρχεται κανονικά από τις αγορές.»

Για τον κ. Σταθάκη, αλλά και τον ΣΥΡΙΖΑ νομίζω, απεχθές ή επαχθές ας μην σταματήσω στην λέξη και ας πω νομικά αμφισβητήσιμο είναι μόνο το 5% του χρέους της Κεντρικής Κυβέρνησης.

Κύριε Σταθάκη μήπως η όλη συνέντευξη δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μια προσπάθεια συγκάλυψης των όσων έχουν γίνει μέχρι σήμερα στην χώρα;

Γιατί στο 5% είναι δύσκολο να χωρέσουν οι ευθύνες π.χ. Προβόπουλου για το Τ3-Τ10 τον Δεκέμβριο του 2009.

Οι ευθύνες του κ. Γεωργίου της ΕΛ.ΣΤΑΤ και του IMF; Κανείς δεν ξέρει και κανείς δεν ψάχνει!

Ο κ. Παπακωνσταντίνου; Τσάρος της οικονομίας, προϊστάμενος της ΕΛ.ΣΤΑΤ και θεματοφύλακας στικακίων;

Τα CDs, της familia;

Οι επαφές του κ. Παπανδρέου με το  IMF την εποχή που ήταν αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και μετά σαν κυβέρνηση;

Κύριε Σταθάκη:

Η βίαια και χωρίς έλεος προσαγωγή της χώρας στα νύχια της οικονομικής μαφίας του πλανήτη, ο εξευτελισμός και η φτωχοποίηση της, (οι κακές γλώσσες κάνουν λόγο για προμελετημένη προσαγωγή,) δεν είναι επαρκής λόγος για να αναγνωριστεί το χρέος (πρώτα από όλους από την αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας) ως νομικά αμφισβητήσιμο;

5% είπατε;

ShortLink  http://wp.me/p1h3Tw-x4

© HeadWaiter.

ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ;

Το 2003 αν θυμάμαι καλά ο τότε πρωθυπουργός της Ελλάδος Κώστας Σημίτης είχε αναφέρει από βήματος της Βουλής ότι μόλις και ξεπληρώσαμε τις τελευταίες δόσεις από το δάνειο της Επανάστασης του ’21.

Όλα καλά μόνο που ίσως ξέχασε να μας ενημερώσει για ποιόν ακριβώς λόγο η αποπληρωμή του χρέους έγινε το 2003 ενώ είχαν ήδη προηγηθεί 3-4 χρεωκοπίες της χώρας με ποιο γνωστή αυτή του Τρικούπη.

Δηλαδή αν κατάλαβα καλά ενώ χρεοκοπούσαμε σαν χώρα, ενώ ο Ελληνικός λαός αναγκαζόταν να  υποστεί όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας κατάστασης οι Ελληνικές κυβερνήσεις αναγνώριζαν μετά το χρέος και συνέχιζαν να το εξυπηρετούν.

Νοιώθω ότι κάτι τέτοιο θα συμβεί και σήμερα.

Προς θεού δεν θέλω να ισχυριστώ ότι η χώρα οδεύει προς χρεωκοπία και φυσικά κανένας δεν εύχεται κάτι τέτοιο, αλλά εκτός από τις γεμάτες πανικό τελευταίες κινήσεις του Βενιζέλου υπάρχει κάποιο σχέδιο, έστω επί χάρτου, σ την Κυβέρνησης  ή στην Αντιπολίτευση που να εξετάζει κάποιες κινήσεις;

Τι θα κάνουμε; Αναγνωρίζουμε όλο το χρέος; Θα πληρωθείτε μέχρι τελευταίο  euro όπως  δηλώνει ο κ Παπανδρέου- Αναγνώστου;

Θα θεωρήσουμε ένα ποσοστό αυτού του χρέους ως μη νόμιμο και θα αρνηθούμε να το πληρώσουμε;

Ή θα ανοίξουμε μια καινούργια καθαρή σελίδα (σαν κράτος έχουμε το δικαίωμα, μόνο με πόλεμο αυτό μας το δικαίωμα μπορεί να αφαιρεθεί) μια καθαρή σελίδα  απαλλαγμένοι από την οικονομική σκλαβιά των τελευταίων 150 χρόνων;

Δεν ξέρω. Κανείς δεν μιλάει αλλά και δεν βλέπω κανέναν αρκετά ικανό ( στην πολιτική μας ζωή) να σηκώσει ένα τέτοιο βάρος.